ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
Αφού έλαβε υπόψη:
- τις διατάξεις των άρθρων 58, 65, 67 και 69 του Ν. 3852/2010, ως ισχύουν,
- τις διατάξεις του άρθρου 86 του Ν. 3463/2006 (Φ.Ε.Κ. Α΄ 114),
- τις διατάξεις του Ν. 2946/2001 (Φ.Ε.Κ. Α΄ 224) της παρ. 1 του άρθρου 9, όπως ισχύει, που ορίζει "ότι η αφαίρεση των παράνομων διαφημιστικών πλαισίων και διαφημίσεων και των παράνομων επιγραφών γίνεται με απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου",
- τις διατάξεις του άρθρου 6 και της παρ. 6 του άρθρου 9 του Ν. 2946/2001, όπως ισχύει,
- τις διατάξεις του άρθρου 3 του Ν. 5003/2022, «Δημοτική Αστυνομία, Φορείς Λαϊκών Αγορών, απλούστευση διαδικασιών μεταξύ Ο.Τ.Α. και Αποκεντρωμένων Διοικήσεων, ρυθμίσεις εξομάλυνσης της εκλογικής διαδικασίας κατοίκων εξωτερικού και λοιπές ρυθμίσεις», όπως ισχύει,
- τις διατάξεις του άρθρου 15 του Ν. 5209/2025 (ΦΕΚ Α΄100), Κ.Ο.Κ.,
- τις διατάξεις του άρθρου 2, της Κ.Υ.Α. 38110/2002 (Φ.Ε.Κ. Β΄ 1255) εκδοθείσας κατ΄ εξουσιοδότηση του άρθρου 6 του Ν. 2946/2001,
- τον ισχύοντα Οργανισμό Εσωτερικής Υπηρεσίας του Δήμου Αθηναίων (ΦΕΚ 5713/Β΄/19-12-2018),
- τις υπ΄ αριθμ. εσωτ. πρωτ. 32/1/26-02-2026 και 126/1/21-05-2026 εκθέσεις αυτοψίας υπαίθριας διαφήμισης του Δημοτικού Αστυνομικού Τμήματος 1ης Δημοτικής Κοινότητας της Διεύθυνσης Δημοτικής Αστυνομίας,
- το με αρ. πρωτ. 65310/10-03-2026 έγγραφο της Διεύθυνσης Δημοτικής Αστυνομίας προς την επιχείρηση με την επωνυμία «KHAN RAIAN του RUSMUT» με το οποίο ο ανωτέρω κλήθηκε να συμμορφωθεί, σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις και το οποίο θυροκολλήθηκε από αρμοδίους υπαλλήλους της Διεύθυνσης Δημοτικής Αστυνομίας στις 11-03-2026 στην έδρα της επί της οδού Λιοσίων αρ. 40,
- το γεγονός ότι ο ανωτέρω δεν προέβαλε εγγράφως αντιρρήσεις στην αρμόδια υπηρεσία εντός της εκ του νόμου τασσόμενης προθεσμίας,
- το με αρ. πρωτ. 156417/2026 Δημαρχιακό έγγραφο
και μετά τη συζήτηση που έγινε και την ψηφοφορία το αποτέλεσμα της οποίας αναφέρεται ανωτέρω
ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ
Εγκρίνει την αφαίρεση των παράνομων διαφημιστικών επιγραφών μετά των υλικών μέσων, πλαισίων, σταθερών ή κινητών κατασκευών και κάθε είδους υποστηριγμάτων, σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ. 1 του άρθρου 9 του Ν. 2946/2001 (ΦΕΚ Α΄ 224) όπως ισχύει, της επιχείρησης με την επωνυμία « KHAN RAIAN του RUSMUT » επί της οδού Λιοσίων αρ. 40, Τ.Κ. 10439 Αθήνα και συγκεκριμένα:
- μίας (1) επιγραφής τοποθετημένης στην πρόσοψη του κτιρίου με κατεύθυνση κάθετα στον άξονα κυκλοφορίας της οδού, με διαφημιστικό μήνυμα «Ria- Money Transfer», κατά παράβαση των διατάξεων του άρθρου 2, παρ. 1 της ΚΥΑ 38110/2002 (ΦΕΚ 1255/Β΄/25-09-2002) εκδοθείσας κατ΄ εξουσιοδότηση του άρθρου 6 του Ν. 2946/2001 (ΦΕΚ 224/Α΄/08-10-2001) καθώς και του άρθρου 15, παρ. 4 του Ν. 5209/2025 (ΦΕΚ Α΄ 100/13-06-2025) (Κ.Ο.Κ.), όπως ισχύει,
- μίας (1) επιγραφής τοποθετημένης στην πρόσοψη του κτιρίου και άνωθεν της εισόδου του ισογείου καταστήματος με φωτογραφικές απεικονίσεις των προς πώληση προϊόντων με τις εμπορικές τους ονομασίες (μάρκες), κατά παράβαση του γενικού νόμου περί υπαίθριας διαφήμισης Ν. 2946/2001 (ΦΕΚ 224/Α΄/08-10-2001), όπως ισχύει,
- αυτοκόλλητων διαφημιστικών προβολών στο εσωτερικό υποστύλωμα της στοάς στην πρόσοψη του καταστήματος με μήνυμα «RIFAT MINI MARKET» κατά παράβαση των διατάξεων του άρθρου 2 της ΚΥΑ 38110/2002 (ΦΕΚ 1255/Β΄/25-09-2002) εκδοθείσας κατ΄ εξουσιοδότηση του άρθρου 6 του Ν. 2946/2001 (ΦΕΚ 224/Α΄/08-10-2001) και
- αυτοκόλλητων διαφημιστικών προβολών που καλύπτουν μεγάλο μέρος του εξωτερικού υποστυλώματος της στοάς με πολλαπλά διαφημιστικά μηνύματα και φωτογραφικές απεικονίσεις των προς πώληση προϊόντων με τις εμπορικές τους ονομασίες (μάρκες), κατά παράβαση των διατάξεων του άρθρου 2 της ΚΥΑ 38110/2002 (ΦΕΚ 1255/Β΄/25-09-2002) εκδοθείσας κατ΄ εξουσιοδότηση του άρθρου 6 του Ν. 2946/2001 (ΦΕΚ 224/Α΄/08-10-2001).
Σημειώνεται ότι σύμφωνα με το οριζόμενα του άρθρου 9, παρ. 6 του Ν. 2946/2001 όπως ισχύει, «κατά της αποφάσεως της παρ. 1 επιτρέπεται προσφυγή από τον καθ' ου η απόφαση, μέσα σε δεκαπέντε ημέρες από την κοινοποίησή της, ενώπιον του αρμόδιου κατά τόπο Διοικητικού Εφετείου, η οποία επιδίδεται μέσα στην ίδια προθεσμία, με επιμέλεια του προσφεύγοντα στην περιφέρεια ή τον δήμο που εξέδωσε την προσβαλλόμενη απόφαση, διαφορετικά απορρίπτεται ως απαράδεκτη. Η προθεσμία και η άσκηση της προσφυγής δεν αναστέλλει την εκτέλεση της προσβαλλομένης πράξης».
