Δεν έχει συνδεθεί ακόμα απόφαση από τη Διαύγεια σε αυτό το θέμα.
Ο κ. Κωνσταντίνου ρωτά αν έχει προχωρήσει η κατάθεση υπομνήματος από τη νομική υπηρεσία του Δήμου στο Συμβούλιο της Επικρατείας, με βάση τη δέσμευση μετά τη σχετική δίκη για τις αντιφάσεις στη διαδικασία. Η κα. Ευαγγελίδου απαντά ότι έχει κατατεθεί στο ΣτΕ νέα τεκμηρίωση και αρχεία του κεντρικού ΣΧΟΠ, επιμένοντας ότι το διάταγμα του '98 έχει πρόβλημα και κακώς δόθηκε η οικοδομική άδεια.
Με αφορμή τη δίκη στο Συμβούλιο της Επικρατείας για το αίτημα των κατοίκων της Ελληνορώσων, ζητά να μάθει αν η νομική υπηρεσία κατέθεσε το υπόμνημά της για την άρση των αντιφάσεων που είχαν εμφανιστεί στη διαδικασία. Η τοποθέτηση της κα. Ευαγγελίδου ήταν αρκετά ικανοποιητική, ωστόσο παραμένει το ερώτημα αν η υπηρεσία που δημιούργησε την αντίφαση επανήλθε διορθώνοντας αυτά τα οποία έκανε. Το ερώτημα αυτό απευθύνεται μάλλον στον κ. Χαρλαύτη.
Έχει κατατεθεί στο Συμβούλιο της Επικρατείας το ψήφισμα, νέα τεκμηρίωση και τα αρχεία του κεντρικού ΣΧΟΠ, σε συνεργασία με τη δικηγόρο της νομικής υπηρεσίας που κατέθεσε το αντικείμενο. Η θέση παραμένει ότι το διάταγμα του '98 έχει πρόβλημα και κακώς δόθηκε η οικοδομική άδεια. Ο σχετικός φάκελος μπορεί να ληφθεί από τους διάδικους.
